Cirque, animaux & politique

Le Cirque a toujours été pour les pouvoirs politiques un spectacle sans risque, à la différence du théâtre ou de la chanson, la jonglerie, les équilibres ou les acrobates ne délivrent aucun message politique. Et les clowns, sont du moins au début interdits par la loi, de parole.

Et c’est seulement en  1864 qu’une ordonnance sur la liberté du spectacle autorise les partenaires à échanger des paroles, entraînant duos, saynètes, et créant ainsi les clowns "parleurs" qui nous sont si familiAUX aujourd’hui.

Les dérives des régimes fascistes, ou communistes en montreront la perversion suprême, avec leur exaltation des valeurs saines (corps harmonieux, gymnastique, exploit) et leur glorification du peuple.

De nos jours le cirque reste un objet de polémiques avec la campagne contre l’utilisation des animaux, car selon les tenants de cette indignation sélective les animaux au cirque seraient non seulement en prison à vie mais aussi soumis à la dure loi du travail forcé.

Mais Force est de constater que les animaux de cirque sont pour la plupart nés au cirque et quoi de plus ridicule que d’avancer qu’ils seraient mieux dans une savane ou dans un jungle  qu’ils n’ont jamais connu. Ne Pensez-vous pas qu'Ils y seraient aussi étrangers qu’un parisien de souche transplanté soudainement dans le grand nord du canada ou dans la jungle amazonienne?